Autor Tema: e-tecnost vs vazduh  (Pročitano 2620 puta)

Van mreže LiberPrint

  • Hero Member
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 11198
  • -Receive: 10696
  • Poruke: 11894
  • Ugled: +22448/-0
Odg: e-tecnost vs vazduh
« Odgovor #15 poslato: Mart 23, 2019, 16:14:34 »
  • Publish
  • Da, ali cigaretu svako zapali i vuce, bez straha da ce mu se ceo sadrzaj tanka priliti po odelu ili da ce odmah po paljenju poceti da gori i filter. U nedostatku odgovarajuce, svaka cigara dobra. Ljudi se sa fabrickom opremom muce. Sto zbog svoje nestrucnosti i neznja, sto (jos gore) zbog nestrucnosti prodavca, sto zbog debilnih konstruktora koji vise razmisljaju o onome sto je Bob pisao malo povise. A nije da nema boljih resenja od trenutno ponudjenih, i da ih nije bilo u proslosti, ili makar su se nazirala. Ne kapiram uporno forsiranje glava sa vertikalnim grejacima, koje su posebno ogranicene po pitanju neke sire upotrebe, a vecina ih u fabrickim modelima forsira. Verovatno zato sto se teze motaju :017:

    Van mreže Nedeljko

    • eCiginfo prijatelj
    • Hero Member
    • *****
    • Thank You
    • -Given: 461
    • -Receive: 1795
    • Poruke: 781
    • Ugled: +1795/-0
    • elektronske cigarete
    Odg: e-tecnost vs vazduh
    « Odgovor #16 poslato: Mart 23, 2019, 16:22:43 »
  • Publish
  • Ne kapiram uporno forsiranje glava sa vertikalnim grejacima, koje su posebno ogranicene po pitanju neke sire upotrebe, a vecina ih u fabrickim modelima forsira. Verovatno zato sto se teze motaju :017:
    Da, upravo zbog toga.Što se tiče ostalog ne znam šta da ti kažem jer ne znam o čemu zapravo diskutujemo.

    Van mreže bobpp

    • Global Moderator
    • Hero Member
    • *****
    • Thank You
    • -Given: 5098
    • -Receive: 7755
    • Poruke: 3007
    • Ugled: +8581/-0
    • Pol: Muškarac
    • elektronske cigarete
    Odg: e-tecnost vs vazduh
    « Odgovor #17 poslato: Mart 23, 2019, 17:35:58 »
  • Publish
  • Taj problem prenatapanja i razlike u povlacenjima izmedju korisnika bi se mozda mogao resiti nekim jednostavnim ventilom u dovodu vazduha (tipa kuglica i opruga ili nesto sl,reda 0,03$/kom) koji bi odrzavao ~konstantan otpor povlacenja.Naravno,ne bi mogao istovremeno zadovoljiti i najtesnji MTL i otvoreni DTL ali to nije mogla ni cigareta pa nije smetalo silnim milionima ljudi da puse.

    Cini mi se da je cak neki atomizer ranije i imao automatsku kontrolu vazduha ali ne secam se kako je bilo reseno.

    Van mreže LiberPrint

    • Hero Member
    • *****
    • Thank You
    • -Given: 11198
    • -Receive: 10696
    • Poruke: 11894
    • Ugled: +22448/-0
    Odg: e-tecnost vs vazduh
    « Odgovor #18 poslato: Mart 23, 2019, 18:08:49 »
  • Publish
  • Problem prenatapanja je kod Kayfuna i slicnih modela uglavnom dobro resen nacinom smestanja vate, gde se vata konstantno natapa nezavisno od potrosnje grejaca, i gde grejac trosi tecnost iz zaliha kojima je natopljena vata u komori. Problematicni su modeli kod kojih je kraj vate ''prikljesten'', previse kratak ili oba. PT je narocito problematican, jer je vata i priklestena i kratka. Ako popustis pritisak, curece i trazice veliku snagu da bi sagoreo tecnost. Ako previse stegnes, zagorevace. I pitanje je da li ce dobiveni rezultati kad najispravnije radi odgovarati korisniku po performansama. A slican sistem, ili glupi verical coil koriste skoro svi fabricki grejaci. Ja sam taj problem resavao tako sto naguram sto je vise moguce vate do samog otvora za dovod tecnosti, ali je ne provlacim kroz njega. Samo iznutra razbarusim i rasporedim sto je vise moguce po komori, da je ima sto vise a da nije previse sabijena. Istina da ne moze da radi na 5-6W kao fabricka PT glava, ali radi na umerenih 7-8, i to vrlo lepo i konstantno. Od tih malih fabrickih glavica najbolji sistemi su bili kod nekog starog CS4 (valjda se tako zvao) koji je imao slican sistem kao prvi Kayfuni, zatim Aspire BDC i Kanger BDC. Na zalost, bili su na fiberu i sa pojavom vate, umesto da su dodatno usavrseni, potpuno su zapostavljeni.

    Van mreže ivanneko

    • Global Moderator
    • Hero Member
    • *****
    • Thank You
    • -Given: 9170
    • -Receive: 11484
    • Poruke: 7577
    • Ugled: +13919/-0
    • Pol: Muškarac
    Odg: e-tecnost vs vazduh
    « Odgovor #19 poslato: April 29, 2019, 02:16:27 »
  • Publish
  • Polako dolazimo do srzi potencijalne zabrinutosti umotvorca teme  :098:
    Da li vam je poznato da u poslednje vreme se prave (koriste) adapteri za dotok vazduha ispod samog grejaca velicine 0,6 / 0,8 / 1 / 1,2mm itd ? Naravno da jeste ali sta se desava sa kanalima za dotok tecnosti , prate li oni taj odnos balansa potrebnog za optimalno natapanje ? Naravno da ne medjutim reci ce neko kolicinom vate i regulisanjem snage na uredjaju moguce je postici optimalan balans...da li je to bas tako ?  :Scratch-Head:


    Po meni , isto tako kako nije moguce korigovati usis vazduha spoljnim prstenom vise od 20-30% bez uticaja na kvalitet pare smatram da je abnormalno ocekivati besprekoran rad ( pod pretpostavkom da je otvor za dotok tecnosti srazmeran rupi za usis vazduha precnika 1,2mm ) korigovanjem dotoka tecnosti cak 400% u slucaju rupe za usis od 0,6mm kako bi izvrsili preventivno suzbijanje prenatapanja i poplave u najavi...


    Da li se i vama cini da je odnos vazduh vs tecnost kod pojedinih atomizera ponekad previse poremecen ?
    Cekaj stani , znaci uzmem saksiju probusim rupu na njoj i ja sam moder ? Ali rupu na saksiji nisam ja izmislio znaci li onda da sam cloner ? :D

    Van mreže LiberPrint

    • Hero Member
    • *****
    • Thank You
    • -Given: 11198
    • -Receive: 10696
    • Poruke: 11894
    • Ugled: +22448/-0
    Odg: e-tecnost vs vazduh
    « Odgovor #20 poslato: April 29, 2019, 09:11:52 »
  • Publish
  • Da, vrlo cesto. Zato kod pojedinih atomizera moras prvo da zavrsis frizerski kurs kako bi naucio da osisas krajeve vate. Malo bolje resenje su oni kod kojih moras u komoru da spakujes ceo paket vate, ali su u zadnje vreme ovi prvi popularniji.

    Van mreže Điva

    • eCiginfo prijatelj
    • Hero Member
    • *****
    • Thank You
    • -Given: 1792
    • -Receive: 1621
    • Poruke: 1776
    • Ugled: +1914/-0
    • Pol: Muškarac
    Odg: e-tecnost vs vazduh
    « Odgovor #21 poslato: April 29, 2019, 09:18:24 »
  • Publish
  • Kayfun style deck je zakon meni :)
    Na primer Morph (fabrički rba 1)ima ogromne kanale za tečnosti, nikad ne prenatapa ili slično.
    Identično radi sa reducirom centralne rupe za vazduh na 2.4 mm, 2 mm kao i bez reducira

    Sony Xperia ZR

    Van mreže bobpp

    • Global Moderator
    • Hero Member
    • *****
    • Thank You
    • -Given: 5098
    • -Receive: 7755
    • Poruke: 3007
    • Ugled: +8581/-0
    • Pol: Muškarac
    • elektronske cigarete
    Odg: e-tecnost vs vazduh
    « Odgovor #22 poslato: April 29, 2019, 13:15:12 »
  • Publish
  • Mislim da je sustina u prilagodjavanju snage povlacenja prema rupi za vazduh i obrnuto,odnosno,povlaciti tako da se postigne odgovarajuca brzina vazduha.Onaj ko povlaci brze i jace i treba mu veca kolicina vazduha koristice vecu rupu a onaj sa slabijim i sporijim povlacenje koristice manju ali ce brzina vazduha koji pogadja grejac biti manje-vise ista pa time i potpritisak u tanku manje-vise isti.
    Naravno,ako neko pokusa da u istom trajanju povlacenja izvuce istu kolicinu (a ne brzinu) vazduha iz 0,6 rupe kao iz 3,5mm rupe zavrsice ne samo sa poplavom vec i sa opremom (a mozda i rukom do lakta) u grlu  ;D