Autor Tema: e-tecnost vs vazduh  (Pročitano 849 puta)

Van mreže LiberPrint

  • Hero Member
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 10659
  • -Receive: 10205
  • Poruke: 11642
  • Ugled: +21957/-0
Odg: e-tecnost vs vazduh
« Odgovor #15 poslato: Mart 23, 2019, 16:14:34 »
  • Publish
  • Da, ali cigaretu svako zapali i vuce, bez straha da ce mu se ceo sadrzaj tanka priliti po odelu ili da ce odmah po paljenju poceti da gori i filter. U nedostatku odgovarajuce, svaka cigara dobra. Ljudi se sa fabrickom opremom muce. Sto zbog svoje nestrucnosti i neznja, sto (jos gore) zbog nestrucnosti prodavca, sto zbog debilnih konstruktora koji vise razmisljaju o onome sto je Bob pisao malo povise. A nije da nema boljih resenja od trenutno ponudjenih, i da ih nije bilo u proslosti, ili makar su se nazirala. Ne kapiram uporno forsiranje glava sa vertikalnim grejacima, koje su posebno ogranicene po pitanju neke sire upotrebe, a vecina ih u fabrickim modelima forsira. Verovatno zato sto se teze motaju :017:

    Van mreže Nedeljko

    • eCiginfo prijatelj
    • Sr. Member
    • *****
    • Thank You
    • -Given: 349
    • -Receive: 1002
    • Poruke: 445
    • Ugled: +1002/-0
    • elektronske cigarete
    Odg: e-tecnost vs vazduh
    « Odgovor #16 poslato: Mart 23, 2019, 16:22:43 »
  • Publish
  • Ne kapiram uporno forsiranje glava sa vertikalnim grejacima, koje su posebno ogranicene po pitanju neke sire upotrebe, a vecina ih u fabrickim modelima forsira. Verovatno zato sto se teze motaju :017:
    Da, upravo zbog toga.Što se tiče ostalog ne znam šta da ti kažem jer ne znam o čemu zapravo diskutujemo.

    Van mreže bobpp

    • Global Moderator
    • Hero Member
    • *****
    • Thank You
    • -Given: 4906
    • -Receive: 7087
    • Poruke: 2733
    • Ugled: +7913/-0
    • Pol: Muškarac
    • elektronske cigarete
    Odg: e-tecnost vs vazduh
    « Odgovor #17 poslato: Mart 23, 2019, 17:35:58 »
  • Publish
  • Taj problem prenatapanja i razlike u povlacenjima izmedju korisnika bi se mozda mogao resiti nekim jednostavnim ventilom u dovodu vazduha (tipa kuglica i opruga ili nesto sl,reda 0,03$/kom) koji bi odrzavao ~konstantan otpor povlacenja.Naravno,ne bi mogao istovremeno zadovoljiti i najtesnji MTL i otvoreni DTL ali to nije mogla ni cigareta pa nije smetalo silnim milionima ljudi da puse.

    Cini mi se da je cak neki atomizer ranije i imao automatsku kontrolu vazduha ali ne secam se kako je bilo reseno.

    Van mreže LiberPrint

    • Hero Member
    • *****
    • Thank You
    • -Given: 10659
    • -Receive: 10205
    • Poruke: 11642
    • Ugled: +21957/-0
    Odg: e-tecnost vs vazduh
    « Odgovor #18 poslato: Mart 23, 2019, 18:08:49 »
  • Publish
  • Problem prenatapanja je kod Kayfuna i slicnih modela uglavnom dobro resen nacinom smestanja vate, gde se vata konstantno natapa nezavisno od potrosnje grejaca, i gde grejac trosi tecnost iz zaliha kojima je natopljena vata u komori. Problematicni su modeli kod kojih je kraj vate ''prikljesten'', previse kratak ili oba. PT je narocito problematican, jer je vata i priklestena i kratka. Ako popustis pritisak, curece i trazice veliku snagu da bi sagoreo tecnost. Ako previse stegnes, zagorevace. I pitanje je da li ce dobiveni rezultati kad najispravnije radi odgovarati korisniku po performansama. A slican sistem, ili glupi verical coil koriste skoro svi fabricki grejaci. Ja sam taj problem resavao tako sto naguram sto je vise moguce vate do samog otvora za dovod tecnosti, ali je ne provlacim kroz njega. Samo iznutra razbarusim i rasporedim sto je vise moguce po komori, da je ima sto vise a da nije previse sabijena. Istina da ne moze da radi na 5-6W kao fabricka PT glava, ali radi na umerenih 7-8, i to vrlo lepo i konstantno. Od tih malih fabrickih glavica najbolji sistemi su bili kod nekog starog CS4 (valjda se tako zvao) koji je imao slican sistem kao prvi Kayfuni, zatim Aspire BDC i Kanger BDC. Na zalost, bili su na fiberu i sa pojavom vate, umesto da su dodatno usavrseni, potpuno su zapostavljeni.