Ja bih se uglavnom slozio sa ovim, samo bih dodao nesto jako bitno. Danas je dostupno mngoo vise informacija nego 2013, pa sada znamo tacke dimljenja pojedinih komponenti tecnosti, znamo da je diacetil stetan, znamo i za heat flux, imamo precizno kontrolisane modove, pa u svakom momentu sve parametre mozemo da vidimo/izracunamo, ko zeli dostupna mu je i kontrola temperature... Sa druge strane, danas imamo arome koje se doziraju 15-20 i vise procenata, a znamo da su otprilike one potencijalno najvece zlo u tecnostima. Takodje imamo modove sa ekstremnim snagama, atomizere sa ekstremno velikim rupama, ekstremne grejace...
Znanje je dostupno, izbor je dostupan, pa svako moze da izabere svoj nacin, sto te 2013 bas i nije bio slucaj. Koristili smo atomizere sa malim rupicama, 0,20 je vazila za debelu zicu, koristili smo fiber koji nije bas najbolje provodio tecnost... Baterije/modovi ni priblizno nisu bili precizni kao danas, a do rezultata se dolazilo merenjem u kucnim uslovima kada je to bilo uopste moguce. Imali smo bateriju za koju proizvodjac tvrdi da je regulizanih 3.5V, a ona kad je puna gruva celih 4.2. Ovoliko otstupanje u kombinaciji sa tankim zicama koje smo koristili nas je cesto teralo u crveno a da toga nismo ni bili svesni.
Tako da... Sad nam je u fazonu: ko sta voli nek izvoli, ali sa velikom dozom kontrole. Ako je te 2013 godine elektronska bila 95% manje stetna od duvanske, danas je za nekog ko se drzi umerenih granica taj procenat 98 ili 99. Sa druge strane, oni koji nece da se informisu i/ili lepotu vide u pravljenju ogromnih vrelih oblaka i konzumiranju aroma iz ovih novopecenih "fabrika", vrlo lako zahvaljujci modernoj opremi mogu po stetnosti da se izjednace ili prestignu duvanske cigarete.
